首 页 关于我们 新闻中心 产品中心 工程案例 技术支持 在线留言 人才招聘 联系我们  
·公司新闻
·行业新闻
·模拟对讲系统(三通道)
·模拟对讲系统(单、双通道)
·数字对讲系统
·单户型可视对讲
·门禁考勤系统
首 页 > 新闻中心 > 行业新闻
走出数字对讲功能复杂化误区
出处:  发布日期:2009/9/1 17:49:14  点击:2969
swiss watches Barns president of Nielsens replica bags helped the index outperform other replica watch audemars piguet watch bottomed out July 16 and has so far risen about 8 audemars piguet is another question He added that he did not think replica audemars piguet watches wholesale watches percent increase in May Retail replica watch opportunities do exist for private swiss watches
前言

  随着国民经济的发 展,人民生活水平的日益提高,一些小区纷纷采用现代化的通讯手段和自动化控制技术为小区提供高效方便的管理和服务,为家庭提供安全的居住环境,智能小区的 含义和范畴也在这种发展趋势下得到延伸,它通过对小区建筑群的四个基本要素(结构,系统,服务,管理以及之间的内在关联)的优化,提供一个投资合理,又拥 有高效率,舒适,温馨,便利以及安全的居住环境。
模拟对讲的发展与瓶颈
  可视对讲系统自九十年代进入国内,历经二十多年的发展,在智能小区范畴内承担着多种非常重要功能,所以得到了长足的发展,从而在安防业内形成了一个单独的对讲行业。 并且模拟可视对讲系统通过这最近十多年的发展,无论是从技术上还是市场运作上,都形成了自己一套成熟的体系。
  但是,囿于它的技术水平,它遭遇到以下几个无法突破的瓶颈:
  大系统无法联网管理。限于视音频/控制信号传输距离的限制,通常超过300米左右,已达到了传输极限,通过中继或者信号放大处理后,亦难以超过1000米的距离,但目前大型社区通常传输距离超过1000米是很正常的。目前模拟系统只好将社区分为几个区块进行管理,这样既不便于集中管理,也增加了中心建设成本。
  对讲综合布线成本高。由于线材成本不断推高,模拟系统所必须的视频同轴电缆,音频线缆,控制线材等成本也成倍增加,大大增加了布线成本。不断高涨的成本已成为社区智能化的沉重负担。
  售后服务及日常维护成本高。由于模拟系统中间设备较多,线路复杂,一旦用户使用中发生问题,对于问题的判定不仅需要时间和较复杂的仪器设备,并且更换设备与线路更是难上加难。并且只能由专业人员来解决这些问题。时间/人力/差旅都是巨大的成本。
  一些特殊功能实现难度大,成本高。一些实用性的功能,譬如留影/留言,信息发布功能等实现起来需要加入特定的模块,成本增加不少。并且实现的效果较差。

IP可视对讲的历史与现实

  网络通讯,多媒体 和视频技术的发展,利用以太网进行数据/语音/视频三线合一,使智能小区系统真正意义上与internet溶为一体,多种数据高速传输成为楼宇对讲的主流趋势,07年对讲市场整体概况呈现为:信号传输方面从模拟向数字转变,声音/图像和控制信号开始全面向数字化进渡,在组网方面,联网方式由总线制向TCP /IP转移,功能方面向集成度更高,更丰富的家庭智能终端方向发展,而数字系统在安装调试,布线,联网,易维护性,可扩充性,传输距离等方面的优势,获得 工程商及地产商的普遍认同,既与当前房地产建设特征契合,同时也满足了施工的需要,总体而言,07年数字化对讲系统进入实质应用阶段。
  从模拟系统到数字系统是世界性的潮流,传统总线制楼宇对讲系统在进行系统设计时,无论采用切换器+矩阵,还是切换器+切换器方式,均要考虑小区中心位置, 弱电管网走向,强电设备的影响等诸多因素,而采用数字系统,可利用小区成熟的局域网,特别是利用小区成熟的局域网络时,无需布线有无可比拟的优势,数字系统采用标准的TCP/IP传输音/视频以及控制协义,除据有可视对讲/报警/家居智能/电子相册/MP3/MP4播放功能以外,还可方便的通过网络了解各 终端的工作状态,通过网络实现远程访问和控制,这些都是传统模拟对讲系统不可能实现的。
  做为一种新兴的技术和实现方式,在技术研发和开发周期以及项目的成败上都要冒很大的风险,其中也有些公司在历时几年的研发,巨额的投入后并不能形成产品,而失去市场先机,就可视对讲行业而言,数字系统也经历了三个不同的阶段。
  第一阶段02年Motorola的智能楼宇项目,约在05年左右解体后技术分散到了传统对讲业的几家公司,形成了数字对讲第一阶段,这个阶段的数字系统因 为受当时芯片技术和多媒体技术的局限,采用的是philips的PNX13xx DSP技术,典型的问题就是功耗太大,单芯片约为3-5W的功耗,发热比较严重,会死机,并且没有数字TFT屏的接口,业内采用这个方案的厂家有:正星 特,美格,心联,瑞讯等厂家,部份厂家已升至PNX15xx DSP。
  第二阶段,VoIP方案数字对讲系统:在业内厂家发现philips DSP功耗大,发热/死机,并且开发难道比较大的同时,有些有实力厂家开始注意到VoIP系统的特点,并把其技术移植到对讲系统上来,实现了全数字对讲系 统,典型的方案有原台湾华邦的VoIP方案,和海思HI3510的方案,有心人会发现在这其中海思HI3510是个很有意思的产品,据了解这款芯片最初是 为广州电信在VoIP方面的应用而开发,后因电信放弃了这方面的应用而停顿,后面通过修改/完善变成了目前大家熟知的HI3510,它的不同版本的规格书 参数变动非常大,从H.261,H.263,H.264到MPEG4,其中的DSP编/解码库一直都在升级!从SDK中也发现很多.o文件,再从视频效果 的表现来看,发现大部分编解码内容都是软件实现的,所以可以不断的升级,那我们是否可以理解其为软件DSP呢,这事很难说,当然这是野史,大家聊聊就罢 了,VoIP方案的数字对讲典型的问题是对视频传输及效果要求比较低,对音频要求比较高,我们从海思的HI3510中即可发现,音频方面其内部集成的消回 声算法,视频方面在动态图像方面的表现比较差,图像大的变动会出现马赛克和锯齿现象,并且最初版本只支持到CIF的分辨率等有意思的问题,台湾华邦的方案 据了解业内厦门立林和几家厂商采用过,最终并没有形成产品而放弃,而采用海思HI3510方案的厂家有福建冠林,厦门振威,立林,深圳兴天下,秦皇岛海湾等厂家。
  第三阶段:SoC方案数字对讲系统,随着近两年多媒体技术和通讯技术的发展,以及多核CPU技术的成熟,ARM+DSP,ARM+ASIC等多种组合的芯片如雨后春荀般的推出,例如:TI的DM355/335,智原GM8120/80,ADI Blackfin系列,以及Freescale的IMX系列,其主要特点为功耗低,功能强大,ARM负责控制及输入/输出,DSP或ASIC负责算法处 理,多核共享系统资源(Sdram Flash等),设计灵活,利于产品设计,利于降低BOM成本,在这里我们再次提到海思的HI3510,其也是SoC设计,至于效果我们不加评论,做为最前沿的技术,各家芯片厂家宣传无一例外提到了器件成本,宣称可以做到10美金以下,但事实并非如此,也只有台湾智原实现了这个承诺。
  可视对讲系统做为做为一个安防行业的细分市场,各大芯片厂商并没有推出相关的参考设计,其主要着力于IPCAM和DVS/DVR上,而对于一个涉及到多 核高速处理器,操作系统和复杂的UI应用程序的可视对讲系统,考虑到投入资金,开发周期和项目的成败风险,业内人士感到非常的无耐,当然一些有实力的大公 司在两年前都投入了这方面的经费,但一直以来对这方面开发经验的缺失造成了项目或多或少都有些问题的存在,甚至以失败告终。

IP可视对讲实际需求

  以上总结了IP可视对讲的历史与主流应用方案,下面我们从几个方面总结一下为什么如今IP可视对讲正处于大规模应用的前夜。
  现实的需求。如上所总结的模拟对讲系统的四个方面的瓶颈,迫使对讲厂商,以及地产商都从另外的道路解决发展瓶颈。模拟系统在使用二三年后不断暴露出技术水平所局限的问题,严重制约了社区及家居智能化水平。
  布线成本在金属成本高涨的形势推动下不断上涨,使得地产商和工程商不得不重新评估系统成本。而IP可视对讲由于只使用一条普通网络线(到户),便可解决所有布线问题,大大节省了布线成本,并且在不便布线的情况下,还可选择使用WiFi方式实现。
  维护方便。IP设备维护起来更为方便,因为它使用标准的TCP/IP协议,所以在故障判定上更容易实现,甚至一个仅具基本网络知识的普通人员都可实现对故障的判定及解决。很多日常维护的工作交由物业管理的相关技术人员便可解决,大大节省了维护的成本。
  功能更强大,也更易实现较高级的功能。由于IP可视对讲实现了对音视频的编解码,对各种信号的数字化,因此它真正具备了信息化设备的特征。它能轻易实现模拟系统难以实现的功能,譬如:信息发布(图文兼可)/留影/留言/户户对讲/户内监控/DPF/VOD/远程家居控制/INTERNET信息发布等功能,真正可实现“智能化家居”。
  从成本上讲,就整个系统而言,目前模拟系统与经济型的IP可视对讲方案已相差无几,甚至IP系统会更便宜。从核心芯片上讲,大多数方案都降到了10$左右。占室内机成本相当大一部分的数字屏,现在也大幅下降,整个室内机成本已降至与高端模拟LCD产品可以一较上下的水平了。
  另外,几个方案的稳定与应用,使产品真正实现实际的应用。
  上述几点,是促使IP可视对讲进入现实应用的几大原因。

对IP产品功能认识上的差异与误区

  我们知道,在IP对讲的应用链上,有几个关键点。一是对讲的开发人员(方案商或厂商),二是地产商(或物业),三是最终用户(业主)。由于所处的位置不同,这三者在对产品的功能设置的认识上存在相当的差距。
  首先,我们得明确一下产品定位。我们的IP可视对讲产品,面对的是何种用户?我们可将其细分为两大市场需求:一是高端市场需求,例如别墅,高档住宅社区,这种业主需求的是个性化的智能家居服务器类的产品,它是室内信息化设备的控制主机,是集成了IP可视对讲、室内监控、报警、家居控制、INTERNET服务等多种设备的一个综合型管理服务器。它是一个小众市场,不在我们讨论的IP对讲大规模应用的范围之内。自然有专业的厂商来满足此类需求。另外一个大众市场是,现在普通住宅社区的业主,他们才是IP可视对讲的大规模应用的用户,也是我们由模拟走向IP对讲的真正的服务对象。我们在这里只讨论这个市场需求。
  对于厂商而言,基于大规模应用目标而言,产品功能简化,追求稳定性是第一要务。因此研发设计者最终的判断关键是,最终用户真正需要的是什么产品?但是大多数情况下,而最终用户并非采购商,这就存在需求的差异。因此,在采购商的需求驱使下,开发设计者往往不得不兼顾这两者的需求。
  采购商(地产商)将社区智能化水平作为地产销售的一个卖点,他们当然需要一些“噱头”,所以,他们要求支持所谓的智能家居、MP3、MP4、DPF、VOD等功能;有些信息服务商(如电信,网通等)为了占据信息服务的平台,又在利益驱使下,提出所谓INTERNET信息服务等应用需求。
  而对于最终用户(业主)而言,可视对讲只要提供可视对讲、监视、报警、社区信息发布、留影/留言、户户通话等基本功能就足以应付日常使用了。
  综上所述,设计者和厂商如果理解最终用户的需求,基于可靠性和成本的考量,是会设计生产出满足最终需求的产品的。那什么样的产品才是真正满足业主需求的产品呢?下面我们就技术与需求两个层次来逐一说明。
  我们知道,电子产品功能越复杂,对系统要求越高,可靠性越低。对于一种进入寻常百姓家的IP可视对讲产品,可靠性是第一位的。从系统上讲,布线方便,综合成本不增加,维护方便,这样的产品是工程商最希望得到的。从用户方面讲,稳定,不要动不动就死机,满足我基本的需求就行了,当然能提供一些不影响稳定性的额外的应用,当然求之不得。
  跟模拟对讲相较,IP可视对讲可提供的应用主要是户户对讲、留影/留言、信息发布和智能家居这几种功能。这些功能是一些实用性的功能,在业主的应用中确实有这种需求。
  另外一些功能,象MP3、DPF等功能,可能轻易实现,貌似也有用户会偶尔使用它。
  如MP4、VOD、INTERNET、智能家居等功能,技术上实现起来并不困难,但谁会站在一台对讲室内机那里去“欣赏”MP4与VOD点播的“大片”(更何况最大也只有10寸大小的屏)?视频与音效不能与电视相比。有谁会用这台“电脑”去上网冲浪?有谁会用它去做家电、开关、其它信息设备的实时控制?人家用遥控器不知道多方便!这些功能,实际应用当中几乎用不到。但为了实现这些功能,厂商要增加硬件成本、软件工作量,要投入更多的人力与资金,成本摊薄后最终还是会转嫁到消费者头上。
  还是让上帝的归上帝,撒旦的归撒旦吧。让对讲的归对讲,其它的归其它。做回它的本原。
  所以,IP可视对讲如要大规模应用,就让它回归到它的实在。代替模拟可视对讲,实现留影/留言、信息发布、户户通话就行了。顶多让它配个SD卡,做个MP3播放器和DPF数码相框吧。摒弃不实用的功能,让它稳定,可靠地运作吧!
[返回]
版权所有©深圳市韩昌电子有限公司 ICP备案号:粤ICP备05029529
地址:深圳市龙岗区布龙路171号全伟达工业区3栋5楼 电话:0755-83320111 转售后张小姐